高级检索

ISSN1001-3806CN51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2-巯基苯并噻唑的太赫兹时域光谱定量研究

殷贤华 姜燕 吕斌川 陈德勇 陈涛

引用本文:
Citation:

2-巯基苯并噻唑的太赫兹时域光谱定量研究

    作者简介: 殷贤华(1974-),男,副教授,主要研究领域为太赫兹检测技术。E-mail:yxh@guet.edu.cn.
  • 基金项目:

    桂林电子科技大学研究生教育创新计划资助项目 2016YJCX27

    桂林电子科技大学广西自动检测技术与仪器重点实验室基金资助项目 YQ14113

    国家自然科学基金资助项目 11574059

    广西自然科学基金资助项目 2015GXNSFBA139252

    桂林电子科技大学研究生科研创新基金资助项目 YJCXS201560

  • 中图分类号: O433.4

Quantitative analysis of 2-mercaptobenzothiazole based on terahertz time-domain spectroscopy

  • CLC number: O433.4

  • 摘要: 为了减少由于橡胶促进剂2-巯基苯并噻唑(MBT)掺假而导致橡胶制品质量不过关的问题,提出利用太赫兹时域光谱技术对MBT的有效含量进行定量研究。利用太赫兹透射测量得到MBT和聚乙烯混合物在0.3THz~1.4THz的吸收特征谱,提出了一种基于最小二乘支持向量回归(LS-SVR)的MBT定量检测模型,将LS-SVR模型分别与偏最小二乘模型和支持向量机回归模型进行比较,得到模型预测集均方根误差分别为1.1330%,2.5583%和2.3869%。结果表明,LS-SVR的定量模型可取得更好的效果,其精度更高,稳定性更好。本研究为MBT定量检测提供了新的快速且有效的方法。
  • Figure 1.  Schematic of terahertz time-domain spectroscopy system

    Figure 2.  Absorbance spectra in 0.3THz~1.4THz

    Figure 3.  Linear fitting at absorption peaks in 0.88THz

    Figure 4.  Comparison of mass fraction between the predicted and the reference

    a—PLS b—SVR c—LS-SVR

    Table 1.  Sample parameters of MBT and PE mixture

    number MBT/mg PE/mg mass fraction
    1 15 135 0.1
    2 45 105 0.3
    3 75 75 0.5
    4 105 45 0.7
    5 120 30 0.8
    6 135 15 0.9
    7 150 0 1.0
    下载: 导出CSV

    Table 2.  Results of regression analysis

    method calibration prediction
    R RMSE/% R RMSE/%
    PLS 0.9993 0.4496 0.9959 2.5583
    SVR 0.9987 1.0522 0.9964 2.3869
    LS-SVR 0.9998 0.2490 0.9992 1.1330
    下载: 导出CSV
  • [1]

    LI Sh J, SUN Q, FAN Sh Y. Instrumental analysis technology of rubb- er additives[J]. Rubber Science and Technology, 2013(11): 44-46(in Chinese).
    [2]

    LI H B. Application of pyrolysis gas chromatography in rubber fertilizer quality management[J]. China Rubber/Plastics Technology and Equipment, 2016, 42(6): 60-61(in Chinese).
    [3]

    LI Y, SUN X Y, LI Ch F, et al. Determination of 2-mercaptoimidazoline in rubber products containing chlorine by gas chromatography[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2011, 30(10): 27-30(in Chinese). 
    [4]

    YIN M. Research on the authentication and adulteration detection of the edible oil by broadband terahertz spectroscopy and chemometrics[D]. Xuzhou: China University of Mining and Technology, 2017: 5-6(in Chinese).
    [5]

    ZHAO B Q, WEI X L, YANG Zh G, et al. Terahertz nondestructive inspection of heat shield[J]. Laser Technology, 2015, 39(2): 185-189(in Chinese). 
    [6]

    ZHOU Y, WANG T Y, LI W J, et al. Design of visualization systems for terahertz non destructive testing[J]. Laser Technology, 2017, 41(3): 351-355(in Chinese). 
    [7]

    QIN B Y, LI Zh, LUO Zh H, et al. Terahertz time-domain spectroscopy combined with PCA-CFSFDP applied for pesticide detection[J]. Optical and Quantum Electronics, 2017, 49(7): 244-256. doi: 10.1007/s11082-017-1080-x
    [8]

    ZHAO G Zh, SHEN Y Ch, LIU Y. Application of terahertz technology in military and security field[J]. Journal of Electronic Measurement and Instrumentation, 2015, 29(8): 1097-1101(in Chinese). 
    [9]

    ZHANG W T, WANG S Y, ZHAN P P, et al. Method of identifying red wood based on terahertz time-domain spectroscopy[J]. Acta Optica Sinica, 2017, 37(2): 0230006(in Chinese). doi: 10.3788/AOS
    [10]

    HUA Y F, ZHANG H J, ZHOU H L. Quantitative determination of cyfluthrin in n-hexane by terahertz time-domain spectroscopy with chemometrics methods[J]. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2010, 59(5): 1414-1423. doi: 10.1109/TIM.2010.2041020
    [11]

    CHEN T, LI Zh, MO W, et al. Simultaneous quantitative determination of multicomponents in tablets based on terahertz time-domain spectroscopy[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2013, 33(5): 1220-1225(in Chinese). 
    [12]

    HIRAKWA Y, OHNO Y, GONDOH T, et al. Nondestructive evaluation of rubber compounds by terahertz time-domain spectroscopy[J]. Journal of Infrared, Millimeter and Terahertz Waves, 2011, 32(12): 1457-1463. doi: 10.1007/s10762-011-9832-3
    [13]

    IZUTSU T, KOMATSU M, OHKI Y, et al. Estimation of talc contents in ethylene-propylene-diene copolymer by terahertz absorption spectroscopy[J]. IEEJ Transactions on Fundamentals and Materials, 2016, 136(2): 81-85. doi: 10.1541/ieejfms.136.81
    [14]

    XU F. Research on terahertz spectrum used to detect different rubber materials[J]. Modern Electronics Technique, 2016, 39(8): 135-137(in Chinese). 
    [15]

    YANG L, GAO M T. Experimental study about measurement of optical parameters of biological tissue based on least square support vector machine[J]. Laser Technology, 2015, 39(3): 300-303(in Chinese). 
    [16]

    LI Y J, TANG X J, LIU J H. Application of least square support vector machine based on particle swarm optimization in quantitative analysis of gas mixture[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2010, 30(3): 774-778(in Chinese). 
    [17]

    ZHANG Y Q, DONG W, ZHANG B, et al. Research on detection method of adulterated olive oil by raman spectroscopy and least squares support vector machine[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2012, 32(6): 1554-1558(in Chinese). 
    [18]

    CHEN T. Qualitative and quantitative detection of materials based on terahertz time-domain spectroscopy[D]. Xi'an: Xidian University, 2013: 24-27(in Chinese).
    [19]

    HUA Y F. Qualitative and quantitative detection of pesticides by terahertz time-domain spectroscopy[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2010: 69-75(in Chinese).
    [20]

    LI B, LONG Y, LIU H Sh, et al. The determination of glucose based on terahertz spectroscopy[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2017, 37(7): 2165-2170(in Chinese). 
  • [1] 郝晓剑任龙杨彦伟孙永凯 . 煤中激光诱导击穿光谱的碳元素定量分析. 激光技术, 2020, 44(2): 232-236. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2020.02.017
    [2] 王绍龙王阳恩陈奇陈善俊 . 激光诱导击穿光谱技术定量分析原油金属元素. 激光技术, 2015, 39(1): 104-108. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.01.021
    [3] 欧阳爱国蔡会周李斌刘刚 . 玉米粉中苯甲酸的太赫兹光谱定量检测研究. 激光技术, 2020, 44(4): 478-484. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2020.04.014
    [4] 殷贤华郭超奉慕霖贺微 . 基于Tchebichef图像矩的氧化锌太赫兹光谱定量研究. 激光技术, 2019, 43(6): 747-752. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.06.003
    [5] 陆俊高淑梅熊婕杨幼益陈国庆 . 女性尿液荧光光谱学特性及机理分析. 激光技术, 2010, 34(1): 45-47,84. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.01.013
    [6] 罗宇恒万恩来刘玉柱 . 利用LIBS技术对电烙铁的烟雾进行在线分析. 激光技术, 2022, 46(5): 663-667. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2022.05.014
    [7] 李江涛鲁翠萍沙文 . 复合肥中磷元素的激光诱导击穿光谱定量分析. 激光技术, 2019, 43(5): 601-607. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.05.003
    [8] 崔祖文向昱霖张宇璇吴玉兰何宇刘作业孙少华 . 铀酰溶液中铀含量的激光诱导击穿光谱测量. 激光技术, 2021, 45(3): 331-335. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2021.03.012
    [9] 付奎娄本浊孙彦清龙姝明黄朝军 . Zn0.95-xBe0.05MnxSe稀磁半导体的光谱特性分析. 激光技术, 2015, 39(1): 135-139. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.01.027
    [10] 马翠红崔金龙 . 基于改进的偏最小二乘法的LIBS钢液成分定量分析. 激光技术, 2016, 40(6): 876-881. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2016.06.021
    [11] 张章孟坤朱礼国陈图南李泽仁冯华凌福日姚建铨 . 缺血大鼠脑组织的太赫兹波吸收特性研究. 激光技术, 2016, 40(3): 372-376. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2016.03.015
    [12] 王龙沈学举张维安董红军 . 高斯光束的光谱传输特性分析. 激光技术, 2012, 36(5): 700-703. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.05.032
    [13] 余洋赵南京王寅方丽孟德硕胡丽马明俊刘建国 . 含铅污泥中Pb的激光诱导击穿光谱定量反演研究. 激光技术, 2015, 39(4): 537-540. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.04.024
    [14] 王召兵刘涛郝殿中彭捍东张霞吴闻迪 . 有色方解石晶体的光谱分析. 激光技术, 2008, 32(6): 596-597,604.
    [15] 徐远泽郭建强高晓蓉王黎王泽男 . 温度对CO光谱线吸收的影响分析. 激光技术, 2010, 34(6): 778-780,784. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.06.016
    [16] 武传龙冯国英韩旭姜海涛欧群飞王建军李密 . 微型光纤光谱仪的波长定标分析. 激光技术, 2012, 36(5): 682-685. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.05.027
    [17] 林伟豪高致慧杨勇黄必昌贺威 . 基于激光光谱差分法检测NO2. 激光技术, 2014, 38(6): 835-838. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.06.024
    [18] 王超王兴田进寿卢裕曹希斌王俊锋徐向晏温文龙 . 高能阿秒脉冲聚焦及光谱分析复合系统设计. 激光技术, 2014, 38(2): 251-254. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.02.022
    [19] 谷玲黄奇峰马超群史院平陈国庆高淑梅 . 液态纯牛奶的3维荧光光谱特性与成分分析. 激光技术, 2011, 35(6): 742-744,769. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.06.005
    [20] 唐建左都罗杨晨光程祖海 . 脉冲CO2激光诱导空气等离子体的光谱诊断. 激光技术, 2013, 37(5): 636-641. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.05.016
  • 加载中
图(4) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  4937
  • HTML全文浏览量:  3361
  • PDF下载量:  96
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-05
  • 录用日期:  2018-04-07
  • 刊出日期:  2019-01-25

2-巯基苯并噻唑的太赫兹时域光谱定量研究

    作者简介: 殷贤华(1974-),男,副教授,主要研究领域为太赫兹检测技术。E-mail:yxh@guet.edu.cn
  • 1. 桂林电子科技大学 电子工程与自动化学院,桂林 541004
  • 2. 国家橡胶及橡胶制品质量监督检验中心(广西),桂林 541004
基金项目:  桂林电子科技大学研究生教育创新计划资助项目 2016YJCX27桂林电子科技大学广西自动检测技术与仪器重点实验室基金资助项目 YQ14113国家自然科学基金资助项目 11574059广西自然科学基金资助项目 2015GXNSFBA139252桂林电子科技大学研究生科研创新基金资助项目 YJCXS201560

摘要: 为了减少由于橡胶促进剂2-巯基苯并噻唑(MBT)掺假而导致橡胶制品质量不过关的问题,提出利用太赫兹时域光谱技术对MBT的有效含量进行定量研究。利用太赫兹透射测量得到MBT和聚乙烯混合物在0.3THz~1.4THz的吸收特征谱,提出了一种基于最小二乘支持向量回归(LS-SVR)的MBT定量检测模型,将LS-SVR模型分别与偏最小二乘模型和支持向量机回归模型进行比较,得到模型预测集均方根误差分别为1.1330%,2.5583%和2.3869%。结果表明,LS-SVR的定量模型可取得更好的效果,其精度更高,稳定性更好。本研究为MBT定量检测提供了新的快速且有效的方法。

English Abstract

    • 橡胶是国民经济的重要基础原材料之一。橡胶制品大多要经过硫化加工制得,而橡胶促进剂是橡胶硫化加工中的重要材料,对橡胶的性能有重要影响。其中,2-巯基苯并噻唑(2-mercaptobenzothiazole,MBT; 分子式为C7H5NS2)是橡胶工业的一种重要硫化促进剂,对改善橡胶的增塑性、硫化特性、焦烧特性[1]具有不可代替的作用。但是一些不法商家在橡胶添加剂中掺假,更甚者直接用外观相似的物质代替正品,导致近年来轮胎龟裂、橡胶制品喷霜问题的不断出现。通常MBT主要采用高效液相色谱法和气相色谱法[2-3]等化学方法测定。但这些方法对设备和外界环境要求高,步骤多并且花费时间较长,结果不稳定[4]。因此, 探索新的、快速准确的无损检测橡胶添加剂的方法是非常必要的。

      太赫兹时域光谱(terahertz time-domain spectroscopy,THz-TDS)技术作为一种新型的光谱分析技术, 有其独有的特征。其波段处于微波和红外之间,相对于X射线,太赫兹(terahertz,THz)光子能量仅为X射线的1/107,可以忽略不计, 因此THz适用于物质的无损检测[5-6]。此外,THz波具有很强的穿透能力,且很多物质在该波段对应着特有的指纹特性。基于以上特性,THz技术已经在医学、食品、安全、质量控制[7-11]等领域被应用于物质的定性和定量检测和分析。

      目前,THz光谱技术在橡胶及其添加剂领域的研究也有相关报道,HIRAKWA等人利用THz时域光谱技术对橡胶化合物进行研究,发现THz波主要是被橡胶的补强填充剂炭黑所吸收,且能清楚地观察到炭黑的分布情况[12]。IZUSTSU等人利用THz光谱测得了三元乙丙橡胶中添加的滑石粉和氢氧化镁的吸收光谱,进而判断滑石粉的含量[13]。XU通过THz折射率谱区分3种常用橡胶[14]

      本文中拟利用THz-TDS技术对橡胶促进剂MBT和聚乙烯所组成的混合物进行研究,获得其吸收光谱, 然后建立定量分析模型,预测混合物中MBT的含量, 旨在为橡胶添加剂的定量检测提供新的途径。

    • 实验中使用的THz-TDS装置由Z-3太赫兹时域光谱系统(美国Zomega)和超快飞秒光纤激光器(德国TOPTICA Photonics AG)组成,实验装置原理图如图 1所示。图中,A1~A3是准直器。飞秒激光器的中心波长为780nm,脉冲宽度100fs,重复频率为80MHz,输出平均功率为140mW。飞秒激光器产生脉冲后经过半波片(half-wave-plate, HWP)后被分束镜(beam splitter, BS)分成两束光——抽运光和探测光。抽运光经过由斩波器和两个反射镜M1,M2组成的延时装置后照射在发射晶体砷化镓(GaAs)上,砷化镓光导天线在光整流效应下激发出THz脉冲。THz脉冲经过一对抛物面镜(parabolic mirror,PM)后照射在样品上,穿透样品后带着样品信息经过PM3和PM4后被聚集到探测晶体碲化锌(ZnTe)。探测光经过一系列反射镜M5-M10后照射在探测晶体上与带有样品信息的THz波汇聚。探测晶体在THz电场作用下产生光电效应使探测光偏振态发生改变。最后经过差分探测器检测和锁相放大器放大后获得样品的THz信号。由于THz波容易被空气中的水分所吸收,因此将THz光路部分用一个封闭的黑色箱体罩住,实验过程中不断向箱体内充入干燥的空气使其湿度低于2%并保持室温,实验数据的采集时间约为1min。

      Figure 1.  Schematic of terahertz time-domain spectroscopy system

    • 实验中所用样品MBT和聚乙烯(polyethylene,PE),均为固体粉末。MBT是无毒味微苦的淡黄色粉末,购买于中国舜尚化工控股公司,纯度为97%。实验用聚乙烯代替MBT的掺假杂质,购买于SIGMA公司。实验前把样品放在YB-1A型真空恒温干燥箱中,在50℃下干燥1h~2h,以减小水分对THz波的影响。实验中采用压片法制作样品,首先用电子天平分别称取MBT和聚乙烯粉末,然后将两者粉末倒入玛瑙研钵中不断研磨直到混合均匀, 最后将混合后的粉末置入专用模具中,放在压片机下压成薄片。制作成功的样片为表面光滑、厚度均匀的圆形薄片。实验中分别制备MBT纯净物样品和不同质量分数的MBT和聚乙烯混合物样品,其中MBT的质量分数分别为0.1,0.3,0.5,0.7,0.8和0.9, 每种含量的样品制作3个样品为一组,一共7组21个样品。样片具体参量如表 1所示,第7组是纯的MBT样品。

      Table 1.  Sample parameters of MBT and PE mixture

      number MBT/mg PE/mg mass fraction
      1 15 135 0.1
      2 45 105 0.3
      3 75 75 0.5
      4 105 45 0.7
      5 120 30 0.8
      6 135 15 0.9
      7 150 0 1.0
    • 支持向量回归(support vector regression,SVR)以统计学为理论基础,即使用于学习的数据量较小,仍然能够建立较为准确的预测模型[15]。SUYKENS等人在SVR的基础上引进了最小二乘法(least squares,LS),提出了最小二乘支持向量回归(least squares-support vector regression,LS-SVR)[16],它的优化指标采用平方项,并把支持向量机的不等式约束变为等式约束,也就是说,把二次规划问题转变为求解一个线性方程组。降低了求解的难度,提高了求解效率[17]

      假设学习样本(xi, yi),其中xi是第i个样本输入, yii个样本的期望输出, i=1, 2, …, n, 则线性回归函数为:

      $ y\left( {{\rm{ }}\mathit{\boldsymbol{X}}{\rm{ }}} \right) = {\rm{ }}\mathit{\boldsymbol{w}}{^{\rm{T}}}\mathit{\boldsymbol{X}}{\rm{ }} + b $

      (1)

      式中, w为LS-SVR的权值向量, b为偏置量。根据结构风险最小(structural risk minimization,SRM)准则, 优化问题转换为:

      $ {\rm{min}}\left( {\frac{1}{2}{\rm{ }}\parallel {\rm{ }}\mathit{\boldsymbol{w}}{\rm{ }}{\parallel ^2} + {\rm{ }}\frac{c}{2}{\rm{ }}\sum\limits_{i = 1}^n {} {\rm{ }}{\varepsilon _i}^2} \right) $

      (2)

      约束方程为${y_i} = {\rm{ }}\mathit{\boldsymbol{w}}{^{\rm{T}}}\mathit{\boldsymbol{X}}{\rm{ }} + b + {\varepsilon _i} $, 其中c为惩罚因子, εi为松弛因子, i=1, 2,…n。利用拉格朗日函数对上述问题进行求解,得到LS-SVR的回归函数模型为:

      $ f\left( x \right) = \sum\limits_{i = 1}^n {} {\alpha _i}K(\mathit{\boldsymbol{ x}}{_i}, {\rm{ }}\mathit{\boldsymbol{x}}{_j}) + b $

      (3)

      式中, αi为拉格朗日乘子, K(xixj)为核函数,xj是第j个样本的期望输入,j=1, 2, …, n。为了简化求解过程,本文中选择径向基函数(radial basis function,RBF)为核函数,表达式为:

      $ K({\rm{ }}\mathit{\boldsymbol{x}}{_i}, {\rm{ }}\mathit{\boldsymbol{x}}{_j}) = {\rm{exp}}\left( { - \frac{{\parallel \mathit{\boldsymbol{x}}{_i}- {\rm{ }}\mathit{\boldsymbol{x}}{_j}{\parallel ^2}}}{{2{\sigma ^2}}}} \right){\rm{ }} $

      (4)

      式中, σ为核函数的宽度参量。

    • 用THz-TDS装置对MBT和聚乙烯两者混合物样品进行测量,每个样品扫描6次,每3组数据取其平均值以降低随机误差的影响,整理后分别得到空气和混合物的时域光谱信号。时域光谱信号可通过快速傅里叶变换转变为相对应的频域信号,即Eref(ω)和Esam(ω)。为了避免样品的厚度对光谱分析产生影响,采用相对量、无纲量的吸光度来处理实验数据。吸光度表示光波被材料吸收的程度,计算公式为[18]

      $ A = - {\rm{lg}}\left[ {\frac{{{E_{{\rm{sam}}}}{{(\omega )}^2}}}{{{E_{{\rm{ref}}}}{{(\omega )}^2}}}} \right] $

      (5)

      式中, A表示材料的吸光度,ω表示太赫兹波振动的角频率。

    • 本文中使用太赫兹透射系统对MBT纯净物以及不同质量分数的MBT和聚乙烯混合物样品进行检测,由于实验仪器光谱两端信噪比较低,选取包含吸收峰的0.3THz~1.4THz波段进行分析。将检测的数据进行处理后得到THz吸收光谱, 如图 2所示。图 2a为MBT纯净物样品的吸光度谱,从图中可以看出,纯的MBT在0.88 THz处有明显的吸收峰。吸光度谱在0.4THz左右出现小波浪的震荡,可能是太赫兹光谱反射作用而产生[19],另外,1.3THz附近的震荡则是由于系统信噪比降低所致。

      Figure 2.  Absorbance spectra in 0.3THz~1.4THz

      图 2b中给出的是混合物中MBT的质量分数,MBT和聚乙烯的质量分数总和为1,因此聚乙烯的质量分数没有在图中标出。箭头所指方向是混合物中MBT质量分数增加的方向。从图中可以看出,混合物的吸收峰跟纯样品的吸收峰位置吻合,均在0.88THz处,这说明系统的稳定性较好。且随着混合物中MBT质量分数的增加,其吸光度也呈现递增的变化趋势,在吸收峰0.88THz处尤其明显,初步说明可以利用THz光谱来预测混合物中MBT的含量。另外,因为样品的散射现象,混合物的吸收光谱在高频处都而呈现一定的上升趋势。

    • 为了能更好地对混合物中的MBT进行定量分析,本文中分别使用支持向量回归、偏最小二乘(partial least squares,PLS)和最小二乘支持向量回归法来建立MBT的定量分析模型。将不同质量分数的MBT与聚乙烯的混合物样品分为6组,共18个样品,每个样品测6次,每3次取平均值,得到每组样片6组数据,一共36组数据。从每组样片的6组数据中随机选取3组作为校正集用于模型的建立,剩余的3组作为预测集用于模型的检验。模型分别以相关系数R和均方根误差(root mean square error,RMSE)作为模型性能的评价指标,相关系数R衡量了样本的校正集与预测集的相关程度,均方根误差RMSE评价测试数据建立模型的好坏和所建模型的预测能力。相关系数越高,预测均方根误差越低,模型的精度越高,模型也就越稳定[20]

      由于MBT在0.88THz处有吸收峰,且吸光度值随MBT含量增加而增大,因此将0.88THz处的吸收峰值与MBT含量进行线性拟合,线性拟合结果如图 3所示。拟合直线的截距对应着聚乙烯在0.88THz处的吸光度,截距为0.0003,说明聚乙烯几乎不吸收THz波,在太赫兹谱上几乎透明。两者相关系数为0.986,相关度较高,因此选择在0.88THz处建立定量分析模型。经多次实验发现,选用0.7THz~1.1THz范围的吸光度数据建立模型能得到最好的预测效果。

      Figure 3.  Linear fitting at absorption peaks in 0.88THz

      图 4分别为使用PLS, SVR和LS-SVR 3种方法得到的MBT和聚乙烯混合物的预测集回归拟合曲线。其中实线为零误差线,预测值越接近零误差线表明预测越准确。图中对比可以看出,LS-SVR的回归数据点较SVR和PLS的更接近零误差线,说明LS-SVR回归方法的预测精度较高,稳定性好。而PLS回归数据点偏离零误差线较另两种方法多,可以看出PLS的回归效果在三者中较差。

      Figure 4.  Comparison of mass fraction between the predicted and the reference

      定量预测结果中的相关系数及均方根误差的对比结果详见表 2。3种定量模型预测的MBT含量的相关系数R均高于0.99,说明样本的校正集与预测集的相关性较高。其中,SVR的校正集和预测集的均方根误差分别为1.0522%和2.3869%,PLS的校正集和预测集的均方根误差分别为0.4496%和2.5583%,SVR的预测效果比PLS好,但是PLS的校正效果较好。三者中效果最优的是LS-SVR模型,校正集和验证集的相关系数达到0.9998和0.9992,均方根误差分别为0.2490%和1.1330%,均方根误差是3种模型中最小的。从表 2中的数据可见,无论是相关系数还是均方根误差,LS-SVR都是最优的,说明PLS,SVR和LS-SVR这3种方法都可以用来对橡胶添加剂MBT进行定量检测,而LS-SVR的回归模型效果最好。

      Table 2.  Results of regression analysis

      method calibration prediction
      R RMSE/% R RMSE/%
      PLS 0.9993 0.4496 0.9959 2.5583
      SVR 0.9987 1.0522 0.9964 2.3869
      LS-SVR 0.9998 0.2490 0.9992 1.1330
    • 利用太赫兹时域光谱技术对橡胶添加剂MBT与聚乙烯的混合物进行光谱研究,得到了0.3THz~1.4THz范围内的吸收光谱,且MBT在0.88THz处存在明显吸收峰,表明MBT在THz光谱上有指纹特征。根据MBT的吸收峰位置,分别用PLS, SVR和LS-SVR 3种方法对MBT和聚乙烯混合物建立定量分析模型,对混合物中的MBT含量进行预测,得到3种模型的预测集相关系数分别为0.9959, 0.9964, 和0.9992。均方根误差分别为2.5583%,2.3869%和1.1330%。结果表明,LS-SVR回归模型精度更高,稳定性更好。研究结果验证了THz-TDS技术在橡胶添加剂定量分析方面的可行性和优越性,为橡胶添加剂质量检测提供了一种新的有效方法。

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回