高级检索

ISSN1001-3806CN51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

WC质量分数对激光熔覆Ni基涂层组织和性能的影响

王杉杉 师文庆 吴腾 程才 朱志凯 陈熙淼 谢林圯 何宽芳

引用本文:
Citation:

WC质量分数对激光熔覆Ni基涂层组织和性能的影响

    作者简介: 王杉杉(1996-),女,硕士研究生,主要研究方向为激光加工及应用.
    通讯作者: 师文庆, swqafj@163.com
  • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目 62073089

    广东省教育厅普通高校重点领域专项项目 2020ZDZX2061

  • 中图分类号: TG174.4;TN249

Effect of WC mass fraction on microstructure and properties of laser cladding Ni-based coatings

    Corresponding author: SHI Wenqing, swqafj@163.com ;
  • CLC number: TG174.4;TN249

  • 摘要: 为了研究WC质量分数对Ni60粉末激光熔覆涂层性能的影响,采用激光熔覆技术在Q235碳素工具钢上制备了WC+Ni60的复合涂层,并进行了理论分析和实验验证,取得了熔覆层几何形貌、稀释率、显微组织及硬度方面的数据。结果表明, 添加WC后, 涂层外观成形良好,在涂层硬度上有明显的提升效果;稀释率随着WC质量分数的增加整体呈现先升高后降低的趋势;当WC质量分数为0.4时为合适的粉末配比,不但能保证微观组织致密、枝晶尺寸均匀,也可避免颗粒和气孔对涂层质量造成的影响,并保证了2种熔覆材料融合性和涂层整体硬度。此研究结果对激光熔覆添加WC的Ni基复合涂层制备有一定指导作用。
  • 图 1  粉末SEM形貌图

    Figure 1.  Powders SEM morphology diagram

    图 2  激光熔覆加工示意图

    Figure 2.  Schematic diagram of laser cladding processing

    图 3  激光熔覆涂层宏观形貌图

    Figure 3.  Macro morphology of laser cladding layer

    图 4  熔覆层横截面示意图

    Figure 4.  Schematic diagram of cladding section

    图 5  S1的熔覆层显微组织

    Figure 5.  Microstructure of the S1 cladding layer

    图 6  S2的熔覆层显微组织

    Figure 6.  Microstructure of the S2 cladding layer

    图 7  S3的熔覆层显微组织

    Figure 7.  Microstructure of the S3 cladding layer

    图 8  S4的熔覆层显微组织

    Figure 8.  Microstructure of the S4 cladding layer

    图 9  S5的熔覆层显微组织

    Figure 9.  Microstructure of the S5 cladding layer

    图 10  维氏硬度分布图

    Figure 10.  Vichers hardness profile

    表 1  Q235碳素钢化学成分(质量分数)

    Table 1.  Chemical composition of Q235 carbon steel (mass fraction)

    type C Si Mn P S Fe
    Q235 0.15 0.15 0.25 0.12 0.11 balance
    下载: 导出CSV

    表 2  Ni60粉末化学成分(质量分数)

    Table 2.  Chemical composition of Ni60 powder (mass fraction)

    type C Cr B Si Fe Ni
    Ni60 0.006~0.01 0.14~0.17 0.025~0.045 0.03~0.045 ≤0.15 balance
    下载: 导出CSV

    表 3  WC和Ni60成分配比(质量分数)

    Table 3.  WC and Ni60 component ratio (mass fraction)

    type S1 S2 S3 S4 S5
    WC 0 0.2 0.4 0.6 0.8
    Ni60 1 0.8 0.6 0.4 0.2
    下载: 导出CSV

    表 4  稀释率计算结果

    Table 4.  Calculation results of dilution rate

    case mass fraction of WC A1/mm2 A2/mm2 (A1+A2)/mm2 D/%
    S1 0.0 0.25 0.07 0.32 21.14
    S2 0.2 0.29 0.04 0.33 13.16
    S3 0.4 0.20 0.07 0.27 25.88
    S4 0.6 0.34 0.05 0.39 12.22
    S5 0.8 0.36 0.05 0.41 11.32
    下载: 导出CSV
  • [1] 王悦, 李慧, 梁精龙, 等. Q235钢的腐蚀行为及表面防腐研究现状[J]. 电镀与涂饰, 2019, 38(11): 545-548. doi: 10.19289/j.1004-227x.2019.11.008

    WANG Y, LI H, LIANG J L, et al. Current status of research on corrosion behavior and surface corrosion protection of Q235 steel[J]. Electroplating & Finishing, 2019, 38(11): 545-548(in Chinese). doi: 10.19289/j.1004-227x.2019.11.008
    [2]

    WANG H Zh, CHENG Y H, YANG J Y, et al. Influence of laser remelting on organization, mechanical properties and corrosion resistance of Fe-based amorphous composite coating[J]. Surface and Coatings Technology, 2021, 414(3): 127081.
    [3]

    HUANG G K, QU L, LU Y Zh, et al. Corrosion resistance improvement of 45 steel by Fe-based amorphous coating[J]. Vacuum, 2018, 153(3): 39-42.
    [4]

    WANG H Zh, CHENG Y H, ZHANG X Ch, et al. Effect of laser scanning speed on microstructure and properties of Fe based amorphous/nanocrystalline cladding coatings[J]. Materials Chemistry and Physics, 2020, 250: 123091. doi: 10.1016/j.matchemphys.2020.123091
    [5]

    XI W Ch, SONG B X, WANG Z X, et al. Effect of laser re-melting on geometry and mechanical properties of YCF102 cladding layer[J]. Surface and Coatings Technology, 2021, 408: 126789. doi: 10.1016/j.surfcoat.2020.126789
    [6]

    WANG H Zh, CHENG Y H, YANG J Y, et al. Influence of laser remelting on organization, mechanical properties and corrosion resistance of Fe-based amorphous composite coating[J]. Surface and Coatings Technology, 2021, 414(3): 127081.
    [7]

    CHEN W, XU L Y, HAO K D, et al. Additive manufacturing of 15-5PH/WC composites with the synergistic enhancement of strength and ductility[J]. Materials Science and Engineering, 2022, A840: 142926.
    [8]

    ZHENG Zh H, LV J, LOU M, et al. Mechanical and tribological properties of WC incorporated Ti(C, N)-based cermets[J]. Ceramics International, 2022, 48(7): 10086-10095. doi: 10.1016/j.ceramint.2021.12.218
    [9]

    LU L W, FENG D R, WANG Y R, et al. Microstructure, wear resistance and electrochemical properties of spherical/non-spherical WC reinforced Inconel 625 superalloy by laser melting deposition[J]. Journal of Manufacturing Processes, 2022, 74(12): 413-422.
    [10]

    CHEN H, LU Y Y, WU K H, et al. Effect of WC addition on TiC reinforced Fe matrix composites produced by laser deposition[J]. Surface and Coatings Technology, 2022, 434: 128185. doi: 10.1016/j.surfcoat.2022.128185
    [11]

    TAN Ch, HU J, SHI Q, et al. Enhanced hardness and toughness in WC/W2C-Ni-Cu composites fabricated by selective laser melting[J]. International Journal of Refractory Metals and Hard Materials, 2022, 105: 105805. doi: 10.1016/j.ijrmhm.2022.105805
    [12] 樊帅奇, 张蕾涛, 李海涛, 等. WC初始状态对激光熔覆Ni60/WC涂层组织及性能的影响[J]. 材料热处理学报, 2021, 42(6): 157-162.

    FAN Sh Q, ZHANG L T, LI H T, et al. Effect of initial state of WC on microstructure and properties of laser cladding Ni60 /WC coatings[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment, 2021, 42(6): 157-162(in Chinese). 
    [13] 罗俊威, 牛犇, 陈俊孚, 等. WC颗粒增强金属基复合耐磨材料制备工艺与性能研究[J]. 精密成形工程, 2020, 12(4): 126-131.

    LUO J W, NIU B, CHEN J F, et al. Preparation technology and properties of metal matrix composite wear-resistant materials reinforced by WC particles[J]. Journal of Netshape Forming Engineering, 2020, 12(4): 126-131(in Chinese). 
    [14] 丁阳喜, 邬哲. 35CrMo钢表面激光熔覆Ni/WC-Y2O3熔覆层性能研究[J]. 表面技术, 2011, 40(5): 32-34.

    DING Y X, WU Zh. Research of properties of laser cladding on Ni/WC-Y2O3 surface of 35CrMo steel[J]. Surface Technology, 2011, 40(5): 32-34(in Chinese). 
    [15] 李镭昌, 魏昕. 激光熔覆复合涂层WC对裂纹产生机理影响研究[J]. 激光技术, 2023, 47(1): 52-58.

    LI L Ch, WEI X. Study on the effect of laser cladding composite coating and its WC on crack formation mechanism[J]. Laser Technology, 2023, 47(1): 52-58(in Chinese). 
    [16] 王开明, 雷永平, 魏世忠, 等. WC含量对激光熔覆Ni基WC复合涂层组织和性能的影响[J]. 材料热处理学报, 2016, 37(7): 172-179.

    WANG K M, LEI Y P, WEI Sh Zh, et al. Effect of WC content on microstructure and properties of laser cladding Ni-based WC composite coating[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment, 2016, 37(7): 172-179(in Chinese). 
    [17]

    HU Y J, WANG Z X, PANG M. Effect of WC content on laser cladding Ni-based coating on the surface of stainless steel[J]. Materials Today Communications, 2022, 31: 103357. doi: 10.1016/j.mtcomm.2022.103357
    [18]

    XIA Y L, CHEN H N, LIANG X D, et al. Circular oscillating laser melting deposition of nickel-based superalloy reinforced by WC: Microstructure, wear resistance and electrochemical properties[J]. Journal of Manufacturing Processes, 2021, 68(6): 1694-1704.
    [19] 张海云, 张金, 朱磊, 等. WC含量对激光熔覆TC4涂层组织及性能的影响[J]. 热加工工艺, 2022, 51(8): 83-87.

    ZHANG H Y, ZHANG J, ZHU L, et al. Effects of WC content on microstructure and properties of TC4 composite prepared by laser cladding[J]. Hot Working Technology, 2022, 51(8): 83-87(in Chinese). 
    [20] 李倩, 陈发强, 王茜, 等. 激光熔覆WC增强Ni基复合涂层的研究进展[J]. 表面技术, 2022, 51(2): 129-143.

    LI Q, CHEN F Q, WANG Q, et al. Research progress of laser-cladding WC reinforced Ni-based composite coating[J]. Surface Technology, 2022, 51(2): 129-143(in Chinese). 
    [21] 张家诚, 江吉彬, 黄旭, 等. 碳纳米管含量对激光熔覆镍基复合涂层组织与性能的影响[J]. 中国激光, 2022, 49(2): 0202301.

    ZHANG J Ch, JIANG J B, HUANG X, et al. Effect of carbon nanotubes content on microstructure and properties of laser cladded Ni-based composite coating[J]. Chinese Journal Lasers, 2022, 49(2): 0202301(in Chinese). 
    [22]

    CAO J H, HOU Z B, GUO D W, et al. Morphology characteristics of solidification structure in high-carbon steel billet based on fractal theory[J]. Journal of Materials Science, 2019, 54(19): 12851-12862.
    [23]

    WANG H, QU C, ZHENG Y, et al. Study on the effect of vibration on solidification structures in the vibration cast-rolling process[J]. Materialwissenschaft und Werkstofftechnik, 2021, 52(4): 452-459.
    [24]

    ZHU H, LI Y, LI B, et al. Effects of low-temperature tempering on microstructure and properties of the laser-cladded AISI 420 martensitic stainless steel coating[J]. Coatings, 2018, 8: 451.
    [25] 董月, 舒林森, 林冉. 激光熔覆Fe-Cr-Mo-Si合金涂层的组织与摩擦磨损性能[J]. 激光与光电子学进展, 2021, 58(19): 1914007.

    DONG Y, SHU L S, LIN R. Microstructure and friction and wear properties of laser cladded Fe-Cr-Mo-Si alloy coating[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2021, 58(19): 1914007(in Chinese). 
    [26] 张磊, 陈小明, 霍嘉翔, 等. 激光熔覆马氏体/铁素体涂层的组织与抗磨耐蚀性能[J]. 粉末冶金材料科学与工程, 2022, 27(2): 196-204.

    ZHANG L, CHEN X M, HUO J X, et al. Microstructure and wear-corrosion resistance performance of laser cladding martensite/ferrite coating[J]. Materials Science and Engineering of Powder Metallurgy, 2022, 27(2): 196-204(in Chinese). 
    [27]

    BAO Y F, GUO L P, ZHONG Ch H, et al. Effects of WC on the cavitation erosion resistance of FeCoCrNiB0.2 high entropy alloy coating prepared by laser cladding[J]. Materials Today Communications, 2021, 26(1): 102154.
    [28]

    SIDDIQUI A A, DUBEY A K. Recent trends in laser cladding and surface alloying[J]. Optics & Laser Technology, 2021, 134(8): 106619.
  • [1] 李胜胡乾午曾晓雁 . 激光模式对激光熔覆层质量的影响. 激光技术, 2005, 29(6): 667-669.
    [2] 林成虎任靖日贺春林 . 激光原位碳化铬-镍基复合涂层的组织特征. 激光技术, 2014, 38(2): 186-190. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.02.009
    [3] 张永忠涂义金具涛石力开 . 不锈钢表面激光熔覆无钴镍基合金涂层研究. 激光技术, 2010, 34(1): 22-25. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.01.007
    [4] 侯果朱颖郭伟范博文黄帅 . 激光冲击强化对TC17微观组织和表面硬度的影响. 激光技术, 2017, 41(1): 68-73. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2017.01.015
    [5] 张永忠MEACOC CKhrisVILAR Rui . 激光微沉积合金粉末制造薄壁零件的试验研究. 激光技术, 2006, 30(6): 621-624.
    [6] 李欣欣张宏刘凤德刘双宇徐春鹰 . 高氮钢复合焊接接头组织性能分析. 激光技术, 2018, 42(3): 341-345. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.03.010
    [7] 王维夫孙凤久王茂才 . 铝合金表面激光熔覆铜基合金涂层研究. 激光技术, 2008, 32(3): 240-243.
    [8] 杨宁李立凯晁明举 . 激光熔覆原位生长VC-WxC颗粒增强镍基涂层研究. 激光技术, 2012, 36(5): 627-631. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.05.013
    [9] 宋新华邹宇峰邢家坤李维逸 . 35CrMo激光熔覆铁基合金与镍基合金涂层性能比较. 激光技术, 2015, 39(1): 39-45. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.01.008
    [10] 王飞姚振强 . 激光冲击强化黄铜的实验研究. 激光技术, 2006, 30(5): 511-513.
    [11] 梁飞龙师文庆李凯玥朱志凯吴腾 . Cu质量分数对激光熔覆Ni-Cu-WC涂层组织和性能的影响. 激光技术, 2023, 47(5): 653-658. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2023.05.012
    [12] 姜志恒石岩刘佳李凌宇陈奎明 . 磁场辅助激光沉积涂层微观组织与性能研究. 激光技术, 2019, 43(2): 154-160. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.02.002
    [13] 左慧张凯曹旭叶云霞 . 铜箔激光冲击微成形微观组织与残余应力研究. 激光技术, 2018, 42(1): 94-99. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.01.018
    [14] 魏仑陈庆华龙晋明李建国蔡英文 . 激光熔覆原位自生复相陶瓷颗粒增强涂层. 激光技术, 2002, 26(4): 246-249.
    [15] 李强张永忠李劲风林庆彬张钦钊刘紫兰 . 激光熔覆316L不锈钢涂层的结构与腐蚀性能. 激光技术, 2004, 28(3): 237-240,270.
    [16] 邱星武 . 1Cr18Ni9Ti激光相变硬化层组织及性能. 激光技术, 2011, 35(3): 425-427,432. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.03.036
    [17] 顾伟 . 热处理对20#钢表面Ni-Al激光熔覆层的影响. 激光技术, 2013, 37(3): 357-361. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.03.020
    [18] 杜利平梁二军陈长青雒江涛 . CeO2对镍基碳化钨激光熔覆层性能的影响. 激光技术, 2002, 26(5): 354-356.
    [19] 王胜邵思程毕少平刘文军吴军余文利 . TC4表层激光熔覆Fe基合金层组织及性能研究. 激光技术, 2022, 46(5): 653-656. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2022.05.012
    [20] 崔爱永胡芳友卢长亮赵培仲胡滨付鹏飞 . 激光熔覆钛基梯度功能涂层组织和性能研究. 激光技术, 2012, 36(2): 258-261. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2012.02.030
  • 加载中
图(10) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  1990
  • HTML全文浏览量:  1505
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-20
  • 录用日期:  2022-06-20
  • 刊出日期:  2023-07-25

WC质量分数对激光熔覆Ni基涂层组织和性能的影响

    通讯作者: 师文庆, swqafj@163.com
    作者简介: 王杉杉(1996-),女,硕士研究生,主要研究方向为激光加工及应用
  • 1. 广东海洋大学 电子与信息工程学院,湛江 524088
  • 2. 佛山科学技术学院 机电工程与自动化学院,佛山 528225
基金项目:  国家自然科学基金资助项目 62073089广东省教育厅普通高校重点领域专项项目 2020ZDZX2061

摘要: 为了研究WC质量分数对Ni60粉末激光熔覆涂层性能的影响,采用激光熔覆技术在Q235碳素工具钢上制备了WC+Ni60的复合涂层,并进行了理论分析和实验验证,取得了熔覆层几何形貌、稀释率、显微组织及硬度方面的数据。结果表明, 添加WC后, 涂层外观成形良好,在涂层硬度上有明显的提升效果;稀释率随着WC质量分数的增加整体呈现先升高后降低的趋势;当WC质量分数为0.4时为合适的粉末配比,不但能保证微观组织致密、枝晶尺寸均匀,也可避免颗粒和气孔对涂层质量造成的影响,并保证了2种熔覆材料融合性和涂层整体硬度。此研究结果对激光熔覆添加WC的Ni基复合涂层制备有一定指导作用。

English Abstract

    • Q235碳素工具钢有良好的韧性、优良的可塑性和可焊接性,且制造成本低,这些优点使得其可以广泛应用于航空航天、航海,以及材料制造等相关领域[1]。但是Q235由于含碳量低的缘故导致硬度较弱,在较恶劣条件下作为零部件工作时就显得硬度和耐磨性不足,且易腐蚀,这些极大程度地限制了Q235成为高性能关键零部件。因此对Q235碳素工具钢进行表面改性,来增强其性能有着重要意义。

      激光熔覆技术作为一种表面改性技术,就是利用高能量激光束在选用材料的表面镀上一层乃至多层的高性能涂层,以达到使用要求[2-3]。采用激光熔覆技术,可节省高性能材料、降低生产成本,还可增强其表面硬度、耐磨和耐腐蚀等性能[4-6]。近年来, 因陶瓷增强金属基复合涂层所具有的优良特性,引起了人们的广泛关注[7-8]。其中WC颗粒拥有极高的硬度、稳定的化学性能[9-11],但WC熔点较高,难以与基材结合;而Ni60粉末具有成本低、自熔性好等特点,与WC结合有良好的湿润性,在零部件预保护和表面修复中被广泛应用[12]

      LUO等人[13]研究了微米级WC颗粒及纳米级WC颗粒对基材耐磨性能的影响,发现添加WC颗粒可以提高其性能,但WC质量分数太低,强化效果不明显; WC质量分数太高,易引起裂纹。DING等人[14]试验探究了添加不同质量分数的WC+Y2O3对镍基合金涂层性能有何影响,发现混合粉末(WC+质量分数为0.1的Y2O3)的质量分数为0.3时,熔覆涂层晶粒组织紧密,涂层硬度和耐磨性最佳。LI等人[15]采用单层激光熔覆、过渡层梯度熔覆和双层熔覆制备了3种Ni50A/WC复合涂层,比较和分析了熔覆层的形貌、微观组织和裂纹生成特点及成因,以及探讨熔覆涂层WC组织演化对裂纹形成的作用机制。WANG等人[16]为了研究不同WC质量分数对于涂层组织形态、组成成分和硬度的影响,采用激光熔覆技术在Q235钢上制备了镍基碳化钨复合涂层, 结果发现:当WC质量分数为0.2时,稀释率是最低的、涂层耐磨性能最佳;WC质量分数为0.4时,涂层平均硬度与基材相比提高5倍之多。

      HU等人[17]在不锈钢上制备不同WC添加量的Ni基熔覆涂层,发现WC颗粒并未呈均匀分布;晶粒细化程度、涂层的热力学稳定性和显微硬度都随着WC质量分数的增加有所提升。XIA等人[18]探究了在镍基复合涂层中添加粒径大小不一样的WC颗粒的作用, 发现复合材料的平均显微硬度分别提高59.70%(粗WC)和74.66%(细WC),磨损率分别降低84.87%(粗WC)和89.17%(细WC); 发现WC颗粒具有物理屏蔽和固溶强化作用,提高了GH3536涂层的耐腐蚀性能。

      在上述国内外学者研究的基础上,为了探讨WC质量分数的变化对Ni基涂层组织形态和性能影响的变化规律,本次实验中便选择了Ni60作为激光熔覆涂层的粉末,选择在Q235基材上进行, 以此来分析不同WC质量分数的添加对Ni60复合涂层的宏观形貌、稀释率、微观组织及硬度性能等方面的影响机制。这可以为激光熔覆陶瓷增强金属基复合涂层应用于实际生产生活中提供实验依据。

    • 实验的基体材料用Q235碳素工具钢,尺寸为90 mm×50 mm×3 mm(长×宽×高)。选择WC粉末(纯度为99.8%)与Ni60(平均粒径为30 μm~150 μm)的混合粉末为熔覆材料,设置WC的质量分数分别为0.0、0.2、0.4、0.6、0.8。Q235碳素工具钢、Ni60粉末质量成分如表 1表 2所示。图 1为Ni60和WC粉末的微观形貌图。

      表 1  Q235碳素钢化学成分(质量分数)

      Table 1.  Chemical composition of Q235 carbon steel (mass fraction)

      type C Si Mn P S Fe
      Q235 0.15 0.15 0.25 0.12 0.11 balance

      表 2  Ni60粉末化学成分(质量分数)

      Table 2.  Chemical composition of Ni60 powder (mass fraction)

      type C Cr B Si Fe Ni
      Ni60 0.006~0.01 0.14~0.17 0.025~0.045 0.03~0.045 ≤0.15 balance

      图  1  粉末SEM形貌图

      Figure 1.  Powders SEM morphology diagram

    • 实验设备选用XL-F2000W光纤激光熔覆系统进行激光熔覆实验,其激光功率阈值为0 W~2000 W。送粉方式采用预涂法,实验前,将WC粉末和Ni60粉末按照表 3的成分配比进行混合。用粒度为800目的和1200目的砂纸按照顺序对基材料进行抛光,以此除去基材的表面氧化膜,再用无水乙醇将其冲洗后干燥备用。WC与Ni60的混合粉末以1 mm左右的厚度均匀铺在基体表面。通过先前的预试验发现,工艺参数为激光功率1600 W、扫描速率10 mm/s、离焦量+5 mm时产生的熔覆效果较好,因此利用该工艺参数来开展单道单层激光熔覆实验。激光熔覆加工示意图如图 2所示。熔覆试样会经过线切割、镶嵌、研磨、抛光和腐蚀(腐蚀液为质量分数0.05的硝酸酒精)等工序进行处理,再利用XJL-302/302BD型号的光学金相显微镜对涂层横截面形貌进行观察;利用JSM6460扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)对涂层微观组织进行观察;利用MHVD-1000AT显微硬度机来测定涂层显微硬度。

      表 3  WC和Ni60成分配比(质量分数)

      Table 3.  WC and Ni60 component ratio (mass fraction)

      type S1 S2 S3 S4 S5
      WC 0 0.2 0.4 0.6 0.8
      Ni60 1 0.8 0.6 0.4 0.2

      图  2  激光熔覆加工示意图

      Figure 2.  Schematic diagram of laser cladding processing

    • 涂层宏观形貌如图 3所示。自上而下依次加入WC质量分数为0.0、0.2、0.4、0.6、0.8的单道熔覆涂层,对应试样S1~S5。可以看出,涂层表面熔覆效果良好,均表面光滑,无气孔和明显裂纹,成形性良好。说明WC和Ni60的混合粉末使用是能够满足涂层表面熔覆效果良好的基本需求。

      图  3  激光熔覆涂层宏观形貌图

      Figure 3.  Macro morphology of laser cladding layer

    • 图 4所呈现的熔覆层横截面的形貌可看出,试样S1~S5的涂层与基体之间有了一道明亮的熔合线形成,这种现象可证明基体和熔覆粉末二者之间形成了良好的冶金结合。所有试样涂层都呈现半椭圆状,无明显裂纹,添加有WC的4个试样(S2~S5)中均出现不同程度的颗粒,对比发现, S3(WC质量分数为0.4)形貌较好。

      图  4  熔覆层横截面示意图

      Figure 4.  Schematic diagram of cladding section

      图 4中出现的颗粒状为熔覆过程中未熔融的WC颗粒及其衍生相,发现WC的密度为15.63 g/cm3, 是Ni60(7.53 g/cm3)的2倍左右,受重力和涂层冲刷作用,WC颗粒下沉速度较快,所以多出现在熔池的中下部[12]图 4中WC颗粒边缘形状不同,表明WC的加入对涂层也会产生影响[19]

      观察图 4中的S2~S5试样,发现涂层的孔洞数量逐步增多, 即随着WC粉末质量分数的增多,涂层出现孔洞, 其原因有:(1)粉末材料的物理性能存在差异,WC颗粒的热膨胀、热收缩系数与Ni60不同[19],加之激光熔覆的快速升温和凝固的特性,导致了涂层中存在孔洞;(2)未受包裹的WC粒子,在熔覆过程中部分WC在熔池中会发生如下脱碳反应[20]

      $2 \mathrm{WC}=\mathrm{W}_2 \mathrm{C}+\mathrm{C}$

      (1)

      $\mathrm{W}_2 \mathrm{C}=2 \mathrm{~W}+\mathrm{C}$

      (2)

      WC在脱碳过程中产生的C原子会与O原子结合,化学反应生成一氧化碳和二氧化碳气体。在激光熔覆技术熔池有极快冷却速度的特征下,生成的气体一部分因不能及时逸散而滞留于涂层内部,然后就形成了气孔。

    • 可将图 4的熔覆层横截面形貌分为三部分:熔覆区(cladding zone,CZ),结合区(bond zone,BZ),热影响区(heat affected zone,HAZ)。用A1表示熔覆区面积,A2表示结合区面积,D表示涂层稀释率。使用图像处理软件Image J对A1A2进行测量,并按照下式进行稀释率的计算[21]:

      $D=\frac{A_2}{A_1+A_2} \times 100 \%$

      (3)

      由(3)式计算得出的稀释率如表 4所示。涂层稀释率随着WC质量分数的增加整体呈先增加后减小的趋势。试样S1~S5的稀释率依次为21.14%、13.16%、25.88%、12.22%、11.32%, 其主要影响因素是熔覆区面积A1和结合区面积A2。熔覆区面积A1随着WC质量分数的添加先增加后减小再增加,在WC质量分数为0.4时出现了突然下降。结合图 4分析可以给出解释:S3~S5试样涂层内部开始出现气孔和未熔WC颗粒,并且气孔面积逐渐增加,这将导致熔覆区面积A1增加。结合区面积A2先增加后减小,这是由于随着WC质量分数的增加时,同熔覆区面积A1内,激光熔覆涂层所需要的能量增加,传递到结合区面积A2能量减小,但也受气孔和未熔WC颗粒影响,从而导致稀释率数值出现波动。而且太低或太高的稀释率都会对涂层硬度造成一定的影响。

      表 4  稀释率计算结果

      Table 4.  Calculation results of dilution rate

      case mass fraction of WC A1/mm2 A2/mm2 (A1+A2)/mm2 D/%
      S1 0.0 0.25 0.07 0.32 21.14
      S2 0.2 0.29 0.04 0.33 13.16
      S3 0.4 0.20 0.07 0.27 25.88
      S4 0.6 0.34 0.05 0.39 12.22
      S5 0.8 0.36 0.05 0.41 11.32
    • 通过凝固理论可知,激光熔覆凝固组织的形貌是由结晶参数G/R(G是温度梯度、R是凝固速率)决定的[22-23]图 5~图 9是关于试样S1~S5熔覆涂层横截面上不同部位的显微组织特征。从图 5b图 7b图 8b图 9b皆可看出,涂层底部与基体的HAZ形成了明亮的融合线, 在基材表面延伸生长了一层薄薄的平面晶[24]。这是因为Q235的热传导性能好,在结合界面形成大的正温度梯度和大过冷度,结晶参数G/R最大。从图 7c看出,在靠近涂层底部的结合界面,主要为致密、粗壮的树枝晶组织。温度梯度控制下枝晶的生长方向与热流方向正好相反,理论上结合界面处与热流方向是相互垂直的,所以树枝晶沿与结合界面垂直的方向在涂层中间或者上部继续生长[25]。从图 8c看出,由于熔池中部的散热性下降,且温度梯度较小,所以涂层中部主要是纤细的树枝晶[26]

      图  5  S1的熔覆层显微组织

      Figure 5.  Microstructure of the S1 cladding layer

      图  6  S2的熔覆层显微组织

      Figure 6.  Microstructure of the S2 cladding layer

      图  7  S3的熔覆层显微组织

      Figure 7.  Microstructure of the S3 cladding layer

      图  8  S4的熔覆层显微组织

      Figure 8.  Microstructure of the S4 cladding layer

      图  9  S5的熔覆层显微组织

      Figure 9.  Microstructure of the S5 cladding layer

      对比来看:如图 5c图 6c所示,S1、S2的微观组织中晶粒较细小、枝晶生长不规律、组织不致密; 如图 7c图 8c所示,S3与S4的微观组织中枝晶尺寸均匀、有方向性地向上生长,组织细密; 如图 8b图 9b所示,S4、S5由于WC质量分数的增加,WC的边缘和周边区域产生了条状/块状/层状的二次碳化物,这些二次碳化物属于脆性相,容易造成局部应力集中和裂纹,导致涂层质量较差[19]。这也与前面分析出现聚集颗粒和大孔洞的原因一致,即以未熔融的WC颗粒为新的形核中心,还有WC溶解而形成的二次析出相。尤其是在S5(WC质量分数0.8)中,WC颗粒未受Ni包裹的数量增多,使得枝晶间扩散分布颗粒状中间相的数量也增多,异形核率提高,同时产生的大气孔也会抑制了枝晶的生长,最终导致组织不致密。

      因此,得出在WC质量分数为0.4~0.6的条件下,既可确保微观组织密实、枝晶大小均一、生长规律一致,也能有效地规避颗粒、气孔等因素对熔覆涂层质量的影响。

    • 在载荷1.96 N、保荷时间10 s,测量间距0.2 mm的情况下,每个试样沿最大熔深方向从涂层的顶部一直测试到基体,测试10个点,每个点横向位置左右取两个点,取3点平均值。从图 10可知,随着WC质量分数的增加,S1~S5试样涂层的硬度依次提高,其中硬度值, S5>S3>S4>S2>S1。说明WC质量分数的增加利于提高涂层硬度。S2~S5试样涂层相比基体材料的平均显微硬度193 HV0.2均提高4倍以上。

      图  10  维氏硬度分布图

      Figure 10.  Vichers hardness profile

      虽然S5的硬度与其它样品有明显的提升,但此硬度的提升并非由Ni60+WC复合陶瓷涂层带来的,而更多的是在较大比例WC粉末的作用下,使涂层内部、涂层表面含有较多未熔融WC颗粒而使涂层硬度增加[27]。从图 10中可以看出,当WC质量分数达到0.8时,未熔融的WC颗粒及其衍生相从底部逐步扩散到涂层顶部,其中WC分解会生成W和C元素(从(1)式和(2)式可得出),这两种元素固溶于基体中起到强化效果,但在冷却降温期间,这两种元素又会与合金元素(Ni、Cr等)生成新相重新析出并扩散分布在基体中,起到一定程度的析出、弥散强化效果[28]。WC质量分数为0.8时,加之WC自身熔点太高,此质量分数下与Ni60融合性较差,不被包裹的WC粒子多,在熔覆过程中容易出现氧化、脱碳和烧损的现象,所以涂层才会存在较明显的大气孔。一般认为,WC的氧化、脱碳和烧损对复合涂层的性能是不利的[19]。WC对复合涂层的性能影响是以上多种机制综合作用的结果,

      因此,认为当WC质量分数为0.4~0.6的情况下,既能保障两种材料的融合性,又能提升涂层整体的硬度。

    • (1) Ni60+WC复合涂层的表面熔覆情况较好,表面全部呈现光洁状态,没有气孔和明显的裂纹。通过对涂层横截面观察可知,涂层与基体都能够形成效果良好的冶金体。随着WC质量分数的不断增大,涂层的稀释率整体会呈现先升高后降低的趋势,其主要原因是熔覆区面积A1和结合区面积A2受气孔量和能量影响。

      (2) 随着WC质量分数的增加,Ni60+WC复合涂层逐渐出现未熔融的WC颗粒、衍生相和气孔。添加有WC的4个试样中S3(WC质量分数0.4)的形貌较好, 同时微观组织致密、枝晶尺寸均匀。

      (3) 随着WC质量分数的增加,S2~S5试样涂层硬度都有所提高。结果表明:有WC加入的陶瓷增强金属基复合涂层平均硬度是基体平均硬度的4倍以上。

      结合上述分析,当WC质量分数为0.4时,可以保证两种材料的融合性,同时提升涂层的整体硬度。

参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回